CriticSociety- film reviews

Review

The Book of Eli

Director

Albert Hughes

Allen Hughes

Year

2010

Rating

Reviewed by

Gon C Curiel a.k.a. Groucho

Review date

Thursday, July 08, 2010

Según The Book of Eli, el mundo post-apocalíptico será gris o sepia y carecerá de toda instancia religiosa, particularmente cristiana, al grado de dejar en el olvido lo que fuera la Biblia. En un interesante homenaje al género western, Eli, interpretado por Denzel Washington, recorre las carreteras abandonadas y enfrenta a la escoria humana por medio de impactantes artes marciales. Lleva algo con él, que cuida como a su propia vida, lo que lo condena a la vez a la soledad y al perpetuo recorrido de olvidados caminos.

Al llegar a un pueblo medianamente reconstruido y civilizado, el misterioso hombre realiza algunos trueques, se mete en problemas y llama la atención por su gran habilidad para pelear. El dueño del pueblo, Carnegie, interpretado por Gary Oldman, le pide sus servicios y lo aloja por una noche. Una joven, pertenencia de Carnegie, es enviada de visita a la habitación de Eli como parte de la hospitalidad, pero él la rechaza y le enseña a orar. Esto mete en problemas a Eli, pues Carnegie sospecha que él tiene el libro clave para revivir la religión que en alguna época manipuló a las masas como ninguna otra fuerza existente en la humanidad.

De manera que con la única Biblia del mundo como objeto preciado por los protagonistas, se desata la guerra y se crea una alegoría con diversas ramificaciones: Eli interpreta a los genuinos defensores de la fe, verdaderos creyentes de la grandeza del cristianismo. Carnegie encarna a quienes usan la religión cristiana para someter a la gente a su antojo. Su conflicto es una guerra absurda, como las que siempre han existido y seguirán existiendo mientras haya el mal necesario que es la religión. Solara (Mila Kunis), la joven que aprende de la Biblia, decide seguir a Eli como quien ha sido alumbrado por una creencia que antes desconocía. Ella es también una alegría para tantos que creen encontrar en una nueva fe la solución a sus problemas.

En total, me costó trabajo deducir si el guión de Gary Whitta tiene un sesgo. De entrada, es fácil interpretar que su historia defiende la fe cristiana por medio de su personaje principal, hombre solitario y misterioso que parece sacrificar su felicidad a favor del secreto que carga consigo. Sin embargo, dado el conflicto que provoca, la clara corrupción a la que invita ese mismo secreto, y las funestas consecuencias que en parte tiene, podría pensarse que la ilustración es negativa, al retratar que una fe, por fundamentalmente buena que sea, llevará siempre a la destrucción.

Fuera de interpretaciones de la historia, cabe decir que el guión es bastante hueco. Mucho del contenido es de batallas, diálogos escuetos, silencios, pausas… Si bien es importante guardar el verdadero secreto del personaje principal, revelado al final, tampoco es preciso mantenerlo en la frialdad absoluta de cara al espectador. Eso sí, hay misticismo en él, pero no lo suficientemente bien logrado para que valga la pena seguirlo durante toda la duración de la cinta. El villano, como casi todos los de Gary Oldman, ofrece mucho más que el héroe, entre otras cosas por ser divertido. La fotografía, a veces oscura y a veces luminosa, según el momento que viven los personajes, es un buen logro. La película, en total, no lo es.

Como comentario adicional, quiero mencionar que ésta es la primera película que vi en Blu-Ray y televisión de alta definición. No cabe duda que la calidad visual es revolucionaria, pero algo, quizá el realismo en la imagen, mermó el resultado para mí. Pareciera como si en lugar de ver una obra de ficción, estuviera presenciando imágenes de un hecho real. Como si el extremo realismo restara magia a la experiencia cinematográfica. Quizá sea contradictoria mi apreciación.

Gon C Curiel en Twitter | CriticSociety en Twitter | CriticSociety en Facebook

Share on Facebook | Share on Twitter